Vilken altan är bäst, på plintar eller på mark

När du ska bygga en altan måste du välja mellan två huvudmetoder: altan på plintar vs altan på mark. Det här valet påverkar både kostnad, byggtid och hur länge altanen håller. För byggare och entreprenörer är rätt grundläggning ofta skillnaden mellan ett framgångsrikt projekt och problem senare. (Tro mig, jag har sett båda scenarierna.)
Plintar ger stabilitet när marken är svår
Plintar är betongfundament som grävs ned i marken.De passar bäst när marken är ojämn,lerig eller när altanen blir högre än 30 centimeter.I kalla klimat är nedgrävda plintar ännu viktigare de når under tjälgränsen och förhindrar att altanen flyttar sig under vintern.Markskruvar är ett modernt alternativ som borras ner utan grävning,vilket sparar både tid och miljö.
Plattor på mark sparar tid och pengar
Den här metoden fungerar när altanen är låg och marken är plan, fast och väldränerad. Du tar bort matjorden, lägger markduk och ett tjockt gruslager . Sedan sätter du ned betongplattor eller lecablock direkt. Kostnaderna blir låga, och bygget går snabbt. Men det här kräver rätt förutsättningar annars riskerar du rörelse och fuktproblem senare.
Markskruvar blir allt vanligare
Markskruvar kombinerar det bästa från båda världarna. De installeras på ungefär en dag och fungerar bra på stenig mark där grävning är svår. Du kan även använda ROT-avdrag när en proff hanterar monteringen. Många entrepenörer väljer markskruvar idag eftersom den totala kostnaden ofta blir lägre trots högre styckpris.
Rätt val beror på tre saker: markens beskaffenhet, altanens höjd och ditt klimat. Är marken svår eller altanen hög? Välj plintar eller markskruvar. Låg altan på plan mark? Då räcker plattor gott och väl. Tveka aldrig att fråga en fackkunnig om du är osäker det sparar både pengar och huvudvärk senare.
Innehållet på Plat20 är helt eller delvis AI-skapat. Låt oss veta om något är felaktigt.
